De Vereniging Bouw- en Woningtoezicht Nederland (VBWTN) heeft op haar website een speciaal voor bestuurders en directie van gemeenten ontwikkeld presentatie en nieuwsbrief geplaatst over de Wet kwaliteitsborging. De presentatie schetst de opzet van de private kwaliteitsborging en de nieuwe rol van gemeenten daarbij. Tevens worden de gevolgen voor de gemeentelijke organisatie geschetst.
Veel bestuurders zijn nog onvoldoende op hoogte van de beoogde wijzigingen en met deze informatie wil VBWTN daar verandering in brengen. Zoals VBWTN stelt: “Zeker omdat waar er beperkte kennis aanwezig is, er ook vaak een verkeerd beeld is van de consequenties voor de afdeling als het gaat om toekomstige taken en benodigde capaciteit.”
De informatie is via deze link te vinden op de website van VBWTN.
Na overleg met de stuurgroep Kwaliteitsborging en op advies van iBK heeft het ministerie van BZK de conceptdefinitie vastgelegd voor Gevolgklasse 1. Pas na politieke besluitvorming is de indeling in klassen definitief. Aangezien er een brede mate van overeenstemming is over de conceptdefinitie is het de verwachting dat met deze Gevolgklasse 1 een start zal worden gemaakt met het nieuwe stelsel voor Kwaliteitsborging in de bouw.
Tijdens het tweede NRP-debat Kwaliteitsborging in de bouw hebben Paul Terwisscha (Woonbedrijf) en Hajé van Egmond (iBK) de deelnemers een toelichting gegeven op de stand van zaken van het wetsvoorstel Kwaliteitsborging Bouw en een voorbeeld van de aanpak door Woonbedrijf Eindhoven. Aan de orde kwamen naast de stand van zaken ook de reacties op het concept-wetsvoorstel en de definitie van ‘Gevolgklasse 1’.
In Cobouw van 10 november is een reactie gepubliceerd op de column van Leendert van der Berg van 3 november. Van den Berg stelt dat de echte opdrachtgever al voldoende wordt beschermd. Van den Berg waarschuwt in dat stuk verder voor de extra aansprakelijkheid voor de aannemer waartoe de Wet kwaliteitsborging leidt. Jur Deckers reageert in Cobouw door te stellen dat deze extra aansprakelijk ‘volkomen terecht’ is. De opdrachtgever verdient wel degelijke extra bescherming en om die reden verdient minster Blok volgens Deckers alle steun bij het doorvoeren van deze wetswijziging.
As gevolg van een zogenoemde 