NEPROM positief over stelselwijziging bouwregelgeving

Logo NepromIn de aanloop richting het Algemeen overleg in de Tweede Kamer over kwaliteitsborging in de bouw op 27 maart 2014 heeft NEPROM in een brief aan de vaste Kamercommissie aangegeven voorstander te zijn van de door minister Blok voorgestelde stelselwijziging. NEPROM heeft daarbij wel een vijftal kanttekeningen:

  1. Omdat een deel van het werk niet meer door gemeenten wordt gedaan zullen de leges substantieel omlaag moeten
  2. Er mag geen sprake zijn van toename van bureaucratie
  3. Bedrijven moeten zelf hun kwaliteitsborging kunnen organiseren, zonder een stapeling door verplicht extern toezicht
  4. Het stelsel moet gefaseerd worden ingevoerd waarbij de woningbouw – waar bewezen instrumenten al beschikbaar zijn – als eerste over kan
  5. De huidige aansprakelijkheidsverdeling moet in stand blijven

De volledige brief van NEPROM aan de Tweede Kamer is hier te lezen.

Kamerdebat verbetering kwaliteitsborging weer verplaatst: 27 maart 2014

Alweer een update: Op donderdag 27 maart debatteert de Tweede Kamer met minister Blok over de bouwregelgeving. Op de agenda staat onder meer de brief van 27 november 2013 over private kwaliteitsborging. De volledige agenda is vinden op de website van de Tweede Kamer. De geagendeerde stukken zijn tevens terug te vinden onder Meer informatie.

Geïnteresseerden kunnen het Algemeen overleg volgen op de publieke tribune van de zaal of via de website van de Tweede Kamer (zie link naar de Groen van Prinstererzaal).

Oorspronkelijk zou dit onderwerp al worden besproken tijden het AO van 19 februari. De agenda voor dat overleg kunt u ook op de website van de Tweede Kamer vinden.

 

Kwaliteit geborgd via het Keurmerk Stichting Garantiewoning

Op 1 oktober 2014 is het experiment gestart waarbij grondgebonden nieuwbouwwoningen die een Keurmerk hebben van de Stichting Garantiewoning niet meer door de gemeente vooraf getoetst worden aan het Bouwbesluit 2012. Het experiment kent een wettelijke status op grond van de experimentenregeling van de Crisis- en Herstelwet. Het Keurmerk, dat wordt verstrekt door Woningborg, SWK en Bouwgarant, garandeert dat een woning voldoet aan het Bouwbesluit 2012. In aanvulling daarop moeten woningen met het Keurmerk ook voldoen aan de eisen van ‘goed en deugdelijk werk’ en worden gebreken hersteld als een aannemer dit zelf niet wil of niet meer kan (bij faillissement). Alle eisen waaraan een dergelijke woning moet voldoen zijn hier te lezen. Een juridische verhandeling over goed en deugdelijk werk – gepubliceerd in het Tijdschrift voor Bouwrecht 2012/28 – is te lezen via deze link.

Het experiment loopt in de gemeenten Eindhoven, Rotterdam, Delft, Den Haag en Sint Anthonius. Meer informatie:

Erkenningsregeling Kleine Bouwwerken: Publiek private samenwerking (ver)bouwen in Deventer

Deventer

Partijen hebben besloten om de Erkenningsregeling kleine bouwwerken niet verder door te zetten

Informatie en documentatie:

Het is de bestuurlijke wens en ambitie van de gemeente Deventer om de behandeling van aanvragen omgevingsvergunning activiteit (ver)bouwen op een andere manier te organiseren. Het betreft dan vooral de kleinere aanvragen (voor zover zij nog vergunningplichtig zijn), die het grootste deel van het werkaanbod vormen. De gemeente wil zich op dit moment al ten aanzien van het deel van de bouwkwaliteit “terugtrekken” door diverse werkzaamheden aan de markt over te laten. Het betreft dan de toets aan de voorschriften van het Bouwbesluit en het toezicht op de uitvoering van technische werkzaamheden. Het gemeentelijke uitgangspunt is als volgt: als een architect of aannemer met een bouwplan bezig is en deze zijn werk goed doet, dan is het niet efficiënt en effectief dat de gemeente ook nog eens onderdelen beoordeelt.

De gemeente Deventer wil op de landelijke ontwikkeling inzake privatisering van het bouwtoezicht i.c. private kwaliteitsborging vooruitlopen. Zij wil aan deze ontwikkeling een bijdrage leveren en heeft hiervoor de handen op elkaar gekregen van diverse private partijen, die regelmatig in Deventer betrokken zijn bij (ver)bouwactiviteiten.

Er wordt inmiddels gewerkt aan een erkenningsregeling voor veel voorkomende kleine bouwwerken. Deze regeling is een allesomvattend systeem dat binnen het private domein moet gaan functioneren. Belangrijke elementen van de regeling zijn een kwaliteitsrichtlijn voor het gerede bouwwerk, een onafhankelijke beheerorganisatie, borgings- en sanctiemechanismen, een informatiesysteem en een private en publieke toepassingsleidraad. Het doel is om de erkenningsregeling een landelijk karakter te geven en straks door de landelijke toelatingsorganisatie te laten beoordelen. Diverse gemeenten hebben interesse getoond, private partijen worden geïnformeerd.

Bij gebruikmaking van een opdrachtgever van een private partij die werkt volgens de erkenningsregeling geeft de gemeente alleen een ruimtelijke vergunning af en houdt hier toezicht op. Private partijen zorgen via deze richtlijn voor eigen kwaliteitsborging bij de technische toetsing van het bouwtechnische deel en het toezicht hierop. Er komen op basis van de erkenningsregeling nieuw contactmomenten tussen de gemeente en private partijen. Zolang sprake is van een duaal stelsel hanteert de gemeente ook het niveau zoals afgesproken in de erkenningsregeling. Met andere woorden, van de private sector wordt verwacht dat zij zonder toetsing en toezicht van gemeentewege op het technische deel hun verantwoordelijkheid oppakken. Opdrachtgever en bedrijven moeten gezamenlijk hieraan vorm en inhoud geven. De gemeente is voor opdrachtgever en bedrijven geen stok meer achter de deur. De erkenningsregeling richt zich op kleinere aanvragen. In het project wordt expliciet aandacht besteed aan de factoren, die als vliegwiel kunnen fungeren voor het omarmen van de erkenningsregeling door private partijen: leges, doorlooptijd behandeling, gemak van indiening en vermindering van administratieve lasten.

Reactie BZK op rapport “Erkende technische oplossingen”

Op verzoek van de Tweede Kamer heeft minister Blok het rapport “Erkende technische oplossingen” aan de Kamer toegezonden, inclusief een reactie op dat rapport. De minister geeft in de reactie op het rapport een korte beschrijving van de door ERB voorgestelde werkwijze met erkende technische oplossingen, waarna een inhoudelijke reactie gegeven wordt. De minister geeft aan dat de door ERB voorgeschreven werkwijze nauw aansluit bij de huidige bouwpraktijk. Het rapport laat volgens Blok echter onvoldoende de noodzaak zien om die werkwijze verder te reguleren via “erkende technische oplossingen”. De brief gaat verder in op de motie De Vries over het vereenvoudigen van de bouwregelgeving, met name voor eenvoudige bouwwerken.

De brief en het rapport zijn te vinden op overheid.nl en in het overzicht van onderzoeken en documenten over private kwaliteitsborging. De minister zal de kwartiermakers vragen het rapport bij hun werkzaamheden te betrekken.

Filmpje: private kwaliteitsborging in de bouw

Eindrapport Actieteam Praktijktoepassing Bouwbesluit en de reactie van VBWTN hierop

Op 13 januari heeft het Actieteam Praktijktoepassing Bouwbesluit haar eindrapport aangeboden aan minister Blok. De opdracht aan het Actieteam was de uitwerking van het advies van het Bouwteam:

“Instelling van een commissie Praktijktoepassing Bouwbesluit. Deze commissie beoordeelt in hoeverre een alternatieve, innovatieve bouwoplossing gelijkwaardig is aan de eisen die het Bouwbesluit stelt. Toegestane alternatieven komen in een landelijke database die voor iedereen toegankelijk is.”

Het Actieteam heeft de opdracht ruim opgepakt en komt met het advies om een raad voor de nationale bouwregelgeving in te stellen. Deze raad zou niet alleen de taak moeten overnemen van de uitgebreide Adviescommissie praktijktoepassing bouwregelgeving maar bij voorkeur een dergelijke – adviserende – taak krijgen over de gehel breedte van het Omgevinsgrecht. Het gehele rapport van het Actieteam is te lezen via deze link.

De Vereniging Bouwtoezicht Nederland heeft op haar website een kritische reactie op het rapport gepubliceerd. VBWTN heeft met name moeite met de kosten voor de nieuwe organisatie, het feit dat de uitspraken van de Raad niet bindend zijn voor gemeenten en dat de ontwikkelingen in het kader van private kwaliteitsborging slechts zijdelings zijn betrokken bij het advies. De gehele reactie van VBWTN is hier te lezen.

Bijeenkomst private kwaliteitsborging Neprom

Op woensdag 8 januari organiseerde Neprom een bijeenkomst voor haar leden over private kwaliteitsborging. Naast sprekers van BZK en het Instituut voor Bouwkwaliteit vertelden ontwikkelaars Synchroon en Bouwfonds vertellen over hun ervaringen met de bouwplanontwikkeling van een groot complex bouwwerk in Rotterdam. Private toetsing leverde bij dit project zowel tijdwinst als kostenbesparing op.

Lees meer over de bijeenkomst op de site van Neprom